Nú er hafin umræða um að fresta þurfi EM karla í knattspyrnu vegna kóróna-veirunnar. Í kjölfarið verður því einnig velt upp hvort rétt sé að seinka eða hliðra EM-kvenna 2021 til að það “falli ekki í skuggann” á karlamótinu.
Það er algjör óþarfi. Besta hugmyndi í heimi er að halda mótin á sama tíma. Kvennakeppni Wimbledon fellur ekki í skuggann á karlakeppninni. “Kvenna-óskarsverðlaunin” á Óskarsverðlaunahátíðinni falla ekki í skuggann á þeim verðlaunum sem karlar fá á hátíðinni. Kvennagreinar á Ólympíuleikunum eru ekki að berjast við að fá áhorf út af öllum flottu körlunum sem eru að keppa. Þvert á móti, í öllum þessum tilfellum hafa sameiginlegir viðburðir styrkt kvennagreinarnar en ekki hitt. Eins yrði með sameiginlegt EM í fótbolta.
Ég reyndar sömu skoðunar varðandi HM. Frekar en að fjölga liðum upp í 48 karlalið hefði mátt halda eitt HM í fótbolta – fyrir karla og konur. Eflaust eru einhverjir gallar á þessari hugmynd en ég held að kostirnir séu fleiri. Þær greinar sem lengst hafa náð í jafnrétti eru þær þar sem stórmótin eru blönduð. Í knattspyrnu eru stundum enn eins og til séu tvær íþróttir, knattspyrna og “kvennaknattspyrna”. Það má alveg hætta með þá hugsun.
- Taívan má ráða sér sjálft - 15. ágúst 2022
- Velheppnaður miðbær Selfoss - 26. júlí 2021
- Óþarfa bjölluat á göngustígum - 19. júlí 2021
